פסק-דין בתיק בג"ץ 6205/05

השופטת מ' נאור:

1.        העותרת 1 הינה תושבת אום אל פחם ואזרחית מדינת ישראל. העותר 2 הינו בעלה של העותרת 1, תושב אום אל פחם ואיננו אזרח מדינת ישראל. עניינה של העתירה בבקשת העותרת 1 כי יוענק לעותר 2 מעמד בישראל במסגרת הליך של איחוד משפחות. מן העתירה ומהודעה נוספת של העותרים מיום 10.7.05 קשה היה להבין מתי הוגשה הבקשה של העותרים, ועל כן התבקשה תגובה מקדמית.

2.        המשיבים מציינים בתגובתם המקדמית כי העותרים הגישו ביום 17.3.03 פנייה מקדימה לאיחוד משפחות, וכי בו ביום סורבה פנייתם נוכח המצב המשפטי החל מכוח החלטת הממשלה מיום 12.5.02. לטענת המשיבים יש לדחות את העתירה על הסף בשל השיהוי בהגשתה, למעלה משנתיים לאחר שסורבה הפנייה המקדימה. עוד טוענים המשיבים כי יש לדחות את העתירה לגופה, וזאת נוכח המצב המשפטי החל מכוח החלטת הממשלה שצוינה לעיל, אשר עיקריה עוגנו בחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג - 2003 מיום 6.8.03 (להלן - הוראת השעה).

3.        דין העתירה להידחות על הסף משני הטעמים שציינו המשיבים. אכן, רק כעבור למעלה משנתיים לאחר שנדחתה פנייתם, מצאו העותרים להשיג עליה בעתירה הנוכחית. עם זאת, הטעם העיקרי לדחיית העתירה הינו המצב המשפטי שהיה קיים בעת שפנו העותרים נוכח הוראת השעה, בגינו סורבה פניית העותרים. אין מקום אפוא להתערב בהחלטה ודין העתירה להידחות על הסף.

4.        נציין, עם זאת, את שציינו המשיבים בתגובתם, כי נוכח התיקון להוראת השעה אשר נכנס לתוקפו ביום 1.8.05 יש בידי העותרים לפנות למשיבים בבקשה חדשה, אשר תיבחן לאורו של תיקון זה (ראו גם בג"ץ 4653/05 ח'לאילה בלאל עומר מוחמד ואח' נ' משרד הפנים ואח', לא פורסם, ניתן ביום 22.8.05)).

5.        העתירה נדחית, ועמה הבקשה לצו ביניים.

           ניתן היום, ב' אלול, תשס"ה (6.9.2005).

ש ו פ ט ת                                        ש ו פ ט ת                                                 ש ו פ ט ת

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   עע התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: